职业打假人：知假买假，法院会支持“退一赔十”吗？
最近，最高人民法院发布了一项新解释，专门针对食品药品的惩罚性赔偿纠纷。这项解释强调，只有在真正的生活消费需求下，消费者的惩罚性赔偿请求才会被支持。简单来说，就是你得是为了吃喝拉撒才买东西，而不是为了索赔。接下来，我们来看看南宁市西乡塘区法院的一起案例，看看职业打假人的“以一赔十”请求能否得到法院的支持。
案情回顾
2024年春天，原告在短视频平台上看到被告卖虫草酒，便通过社交平台联系购买了10盒（每盒2瓶，1460元/盒），总共花了14600元。收到货后，原告以被告销售的酒没有标注生产厂家、生产标准和生产日期为由，将被告告上了法庭，要求退还14600元并赔偿十倍的价款，也就是146000元。
原告声称，被告销售的虫草酒明显是“三无产品”，而且冬虫夏草是中药材，不能作为食品原料。经过调查，法院发现这款酒确实存在安全隐患，铅含量超标，违反了食品安全法。
被告的辩护
被告辩称，原告并不是法律意义上的“消费者”，因为他并不是为了生活消费而购买这些酒，而是为了通过诉讼来赚钱。原告在购买时已经知道自己买的是冬虫夏草原料，而不是食品，且他还曾多次以同样的理由向不同法院提起诉讼，明显是在利用法律来牟利。
法院的判决
经过审理，法院认为，虽然被告的产品确实存在问题，原告的退款请求是合理的，但由于原告的购买行为并非出于生活消费需要，法院只支持了他退还14600元的请求，并判决被告支付14600元的赔偿金，驳回了原告的其他诉讼请求。
法官的总结
根据最高人民法院的解释，恶意高额索赔的行为将受到限制。法院会根据消费者的实际需求来判断是否支持惩罚性赔偿。比如，买了十盒食品却只有三口人，或者买了大量母婴用品却家里没有小孩，这些都超出了合理的生活消费范围。
总之，作为消费者，我们要诚实守信，不能借维权之名进行恶意索赔。同时，商家也要认真对待产品质量，确保合法合规经营，才能避免职业打假人“找上门”。
本文来自作者[admin]投稿，不代表竹醋网立场，如若转载，请注明出处：http://chinazhucu.com/zzzl/202409-757.html
评论列表（4条）
我是竹醋网的签约作者“admin”！
希望本篇文章《【以案释法】揭秘“知假买假”：是否能实行“假一赔十”？》能对你有所帮助！
本站[竹醋网]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：职业打假人：知假买假，法院会支持“退一赔十”吗？ 最近，最高人民法院发布了一项新解释，专门针对食品药品的惩罚性赔偿纠纷。这项解释强调，只有在真正的生活消费需求下，消费者的...