在佛罗里达州布里瓦德县，周二晚间的学校董事会会议上，董事会成员与反对从图书馆移走书籍的公众之间发生了激烈的争论。这些书籍被认为“不合适”，引发了广泛的关注。
一位评论员将学校董事会的行为与种族主义者和纳粹相提并论。蕾切尔·乔利（Rachele Jolley）指出：“控制信息以及谁有权访问这些信息并不是为了保护人们，而是为了控制他们。难道他们真的想与书籍禁令、奴隶主、希特勒以及布里瓦德公立学校划上等号吗？”
在过去两年中，学区的书评委员会已推荐删除30多本书籍，或对其设定阅读年级限制。目前，该地区表示，图书馆员或媒体专家已自行将部分书籍从图书馆中移走。
布里瓦德公立学校发布了一份声明，澄清了有关该行动的错误信息。声明中提到：“布里瓦德公立学校意识到社交媒体上流传的一份书单，该书单错误地声称有一长串新近从BPS图书馆下架的书籍。实际上，大部分书籍是从一所小学的图书馆搬到附近的一所中学的图书馆。以学校为基础的决定不会影响整个地区的图书馆。学校媒体专家有责任和权力从他们的学校移除书籍。”
在会议上，学校董事会成员对这一问题发表了情感充沛的评论。詹金斯（Jenkins）支持发言者，表示：“在互联网上分享的内容并不是虚假的。这是作为公共记录提供给他们的。”随后，马特·苏辛（Matt Susin）也发表了看法：“问题在于，他们继续传播错误信息，这太恶心了。”
董事会主席梅根·赖特（Megan Wright）认为，书评委员会的建议对学生是有益的。她表示：“我认为，任何家长都有理由相信，在我们的图书馆中找到的书籍对孩子来说是安全的。”
这场争论反映了教育界在信息获取和书籍选择方面的复杂性，涉及到家长、教育工作者和学生之间的信任与责任。
本文来自作者[妃慰]投稿，不代表竹醋网立场，如若转载，请注明出处：http://chinazhucu.com/zsdq/202409-1604.html
评论列表（4条）
我是竹醋网的签约作者“妃慰”！
希望本篇文章《“反对禁书的声音：奴隶主、希特勒与布里瓦德公立学校的争议”》能对你有所帮助！
本站[竹醋网]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 在佛罗里达州布里瓦德县，周二晚间的学校董事会会议上，董事会成员与反对从图书馆移走书籍的公众之间发生了激烈的争论。这些书籍被认为“不合适”，引发了广泛的关注。 一位评论...